武则天，这位中国历史上唯一的女皇帝，以其非凡的政治手腕和深邃的心机，成为了后世无数史学家和文学家笔下的焦点。然而，在她波澜壮阔的一生中，有一个事件始终笼罩在历史的迷雾之中，那就是她是否真的杀了自己的女儿——安定公主。

一、历史记载的矛盾与争议

关于武则天杀女的事件，历史记载存在着明显的矛盾和争议。正史如《旧唐书》仅模糊提及：“昭仪（武则天）生女，后（王皇后）顾弄，去，昭仪潜毙儿衾下。”而《新唐书》和《资治通鉴》则提供了更为详细的描述，称武则天在王皇后探视女儿后，亲手闷死婴儿，并嫁祸给王皇后。然而，这些记载均出自武则天***后的唐代官方史料，其真实性和客观性备受质疑。

二、动机与操作的可行性分析

从动机上看，武则天确实有着强烈的政治诉求。当时，王皇后虽然失宠，但背后有着关陇贵族集团的支持，若无重大把柄，难以废后。而武则天亲手杀女，嫁祸王皇后，无疑是一个极为有效的手段。此外，婴儿猝死易伪装，且王皇后确有探视记录，这使得武则天有机会设局陷害。

然而，从操作可行性上看，武则天杀女也存在诸多疑点。首先，婴儿夭折在唐代并非罕见之事，新生儿死亡率较高，武则天完全有可能利用这一偶然事件来陷害王皇后。其次，若武则天真的亲手杀女，她在位期间完全有可能篡改或销毁相关记载，但历史上并未出现这样的情况。

三、现代学术界的反思与探讨

现代学术界对于武则天杀女事件也进行了深入的反思和探讨。一些学者指出，男权社会往往将女性权谋污名为“毒妇手段”，而男性帝王同类行为则常被合理化。因此，在审视武则天杀女事件时，应保持客观和公正的态度。

此外，也有学者推测，公主之死可能是李治与武则天合谋制造的废后借口。在这种观点下，婴儿或是政治牺牲品，而武则天则可能只是这一政治阴谋的执行者。

四、历史真相的难以还原

由于历史记载的矛盾和争议，以及现代学术界的多种观点，武则天是否真的杀了女儿，至今仍是一个难以还原的历史真相。然而，无论真相如何，这一事件都暴露了唐代后宫的残酷性和政治斗争的激烈性。一个婴儿的死亡，最终撬动了关陇贵族百年霸权，重塑了中国皇权结构，成为了权力博弈的永恒迷雾。