三国时期，荆州的得失对于蜀汉来说具有举足轻重的意义。然而，在历史长河中，荆州最终落入东吴之手，这一事件也引发了后人对责任归属的广泛讨论。本文将从关羽、诸葛亮以及另外三人的角度出发，探讨荆州之失的责任问题。

我们来看关羽。作为蜀汉的重要将领和荆州的守将，关羽在荆州之失中无疑承担了一定的责任。然而，我们需要明确的是，关羽并非荆州之失的唯一责任人。在战争中，胜败乃兵家常事，即使是像关羽这样的猛将也无法保证每一场战斗都能取得胜利。因此，我们不能简单地将荆州之失的责任完全归咎于关羽个人。

接下来是诸葛亮。作为蜀汉的丞相和军师，诸葛亮在荆州之失中也有一定的责任。他未能及时预见到东吴对荆州的觊觎之心，也没有采取足够的措施来加强荆州的防御。此外，诸葛亮在用人方面也存在失误。例如，他没有派遣足够的援军去支援关羽，导致关羽在战场上孤立无援。这些因素都在一定程度上加剧了荆州的失守。

除了关羽和诸葛亮之外，还有另外三个人在荆州之失中扮演了重要角色。首先是糜芳和傅士仁。他们是关羽的部下但在关键时刻背叛了关羽导致荆州城破人亡。其次是陆逊他是东吴的名将利用关羽骄傲轻敌的心理巧妙地夺取了荆州。最后是孙权他是东吴的君主也是夺取荆州的最大受益者。

综上所述，荆州之失是一个复杂的历史事件涉及多方面的因素和人物。虽然关羽和诸葛亮在其中承担了一定的责任但他们并不是唯一的责任人。相反我们应该从多个角度来审视这一事件并认识到历史的复杂性和多样性。只有这样我们才能更好地理解历史从中汲取经验和教训为未来的发展提供借鉴和启示。