公元762年十月十八日夜，长安城尚父府突现刺客身影。这位权倾朝野的宦官李辅国，在睡梦中被割去头颅与右臂，成为唐朝宦官专权时代终结的序章。这场暗杀背后，是唐代宗李豫精心策划的权力清算，更是宦官集团与皇权博弈的必然结果。

一、从马厩小厮到“尚父”之路

李辅国（704年—762年）的崛起堪称传奇。出身贫寒的他，因相貌丑陋被阉割入宫，却在高力士庇护下从马厩管事升至太子家令。安史之乱中，他撺掇太子李亨（唐肃宗）北上灵武称帝，借此成为肃宗朝第一权宦。

其专权手段包括：

控制禁军：担任元帅府行军司马，掌控神策军；

架空宰相：在银台门设办公机构，所有奏章须经其手；

欺凌皇室：强迁唐玄宗至太极宫，软禁张皇后；

贪腐敛财：其府邸奢华程度堪比皇宫，家中蓄养死士。

唐代宗即位后，李辅国更公然宣称“大家但居禁中，外事听老奴处分”，彻底触碰皇权底线。

二、权力博弈：唐代宗的隐忍与反击

唐代宗李豫对李辅国的恨意由来已久。其父唐肃宗晚年，李辅国曾矫诏囚禁张皇后，当着肃宗面斩杀其党羽，甚至逼迫肃宗迁居。这种僭越行为，在李豫心中埋下复仇种子。

李豫的清算策略分为三步：

表面尊崇：登基后封李辅国为博陆郡王、司空兼中书令，尊称“尚父”；

暗中夺权：任命程元振接管神策军，逐步架空李辅国；

刺杀行动：借程元振之手，在李辅国府邸发动突袭。

《资治通鉴》记载：“壬戌夜，盗入其第，窃辅国之首及一臂而去”，暗示此乃官方授意。次日，唐代宗下令“刻木首葬之”，并追赠太傅，赐谥号“丑”，以示羞辱。

三、宦官集团的崩溃与皇权回归

李辅国之死并非孤立事件。其党羽程元振随后因专权被贬，鱼朝恩亦在770年被唐代宗诱杀。这一系列行动标志着唐朝宦官专权时代的阶段性终结。

唐代宗的权力巩固策略包括：

重建禁军体系：将神策军收归皇帝直接掌控；

重用文官集团：启用元载、常衮等人为相，恢复三省六部制；

打压宦官势力：规定宦官不得担任枢密使等要职。

然而，宦官专权的土壤并未根除。德宗朝后，宦官重新掌控神策军，甚至掌握废立皇帝的权力，直至朱温灭唐。

四、历史余响：权力游戏的残酷法则

李辅国的覆灭，揭示了古代皇权政治的三大铁律：

皇权不容挑战：无论功勋多大，僭越者必遭清算；

忠诚需有边界：李辅国“拥立之功”最终成为催命符；

权力更迭的必然性：唐代宗通过“平衡术”逐步削弱宦官，却无法彻底消除其制度性根基。

这场暗杀，既是唐代宗个人的复仇，更是皇权与宦官集团长期博弈的缩影。它警示后人：在权力游戏中，没有永恒的盟友，只有永恒的利益。当宦官的野心膨胀到威胁皇权时，等待他们的只能是血腥的清算。

结语：历史的回响与现实的镜鉴

李辅国之死，终结了一个宦官的疯狂，却开启了唐朝中后期更复杂的政治乱局。从程元振到鱼朝恩，再到晚唐的田令孜、杨复恭，宦官专权始终如影随形。这印证了黄宗羲在《明夷待访录》中的警示：“奄宦之祸，历汉、唐、宋而相寻无已，然未有若明之为烈也。”

当我们回望这段历史，看到的不仅是李辅国的悲剧，更是一个文明在权力失控时的挣扎。它提醒今人：任何制度设计，都需警惕权力异化的风险；任何改革，都必须建立在制约与平衡的基石之上。唯有如此，方能避免历史悲剧的重演。